Diciamo la nostra

L’intervista

Quali sono, secondo lei, i fattori che contribuiscono maggiormente a un funzionamento efficace di un Consiglio di Amministrazione

Un fattore molto importante è la composizione del Consiglio di Amministrazione, con riferimento soprattutto alle competenze dei diversi consiglieri e al loro completamento nell’ambito del set di competenze richieste per svolgere in modo adeguato e efficace le proprie funzioni, alla disponibilità temporale per approfondire adeguatamente ex-ante i temi oggetto di discussione, alla capacità di esprimere efficacemente e in modo costruttivo i diversi punti di vista. Un ulteriore fattore consiste nella gestione efficace dell’agenda dei lavori e le modalità di svolgimento dei medesimi, nonché nell’invio del materiale con adeguato anticipo.

In quale direzione la governance dovrebbe spingersi?

Focalizzandomi in particolare sulla mia esperienza nel CdA di una banca e sui temi che approfondisco anche per interessi di ricerca in ambito universitario, non posso che riaffermare che la governance è di rilevanza assoluta, in quanto è indubbiamente la prima  linea di difesa della solidità delle banche, come ci hanno ampiamente dimostrato gli eventi degli ultimi anni. Un punto quindi fondamentale è il miglioramento della governance, anche lungo le linee che ho indicato precedentemente, proprio per un efficace funzionamento del Cda. Con riferimento ai consiglieri, i temi su cui insistere sono quindi, a mio parere: competenze, disponibilità di tempo da dedicare, capacità di challenging con il top management, interazione con le funzioni di controllo.

Cosa si aspetta da Nedcommunity e cosa suggerisce?

L’attività di Nedcommunity è importante per diversi aspetti, su cui si sta già lavorando proficuamente, ma che possono essere ulteriormente sviluppati. Mi aspetto quindi che si prosegua sulla strada, già ben tracciata e percorsa, dell’approfondimento, con incontri e ricerche, di temi legati alla governance e a ruolo degli amministratori indipendenti. Penso in particolare al recente incontro sulle nuove norme in tema di Fit&Proper. La formula seguita è molto efficace, in quanto gli incontri  consentono l’approfondimento dei temi individuati, a cui si aggiungono le testimonianze di associati che di volta in volta possono contribuire al dibattito e alla presentazione di esperienze diverse. Le ricerche già svolte, a loro volta, contribuiscono alla analisi di temi importanti, anche  a livello comparato, e consentono di fare il punto sullo stato dell’arte e di individuare le cosiddette best practices. Un ulteriore aspetto che apprezzo è il networking che Nedcommunity  promuove e agevola.

Quali altri temi dovrebbero essere approfonditi da NedCommunity ?

Quello dei Consiglieri indipendenti e della loro interazione con le funzioni di controllo.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Le precedenti interviste sono state fatte ai seguenti associati Ned:

– Gianmaria Gros Pietro _luglio 2010 (N° 4);
– Giovanni Maria Garegnani _ottobre 2010 (N° 5);
– Carolyn Dittmeier _gennaio 2011 (N°6);
– Mario Noera _aprile 2011 (N°7);
– Maria Luisa Di Battista _luglio 2011 (N° 8);
– Ferruccio Carminati _ottobre 2011 (N° 9);
– Salvatore Maccarone _gennaio 2012 (N° 10);
– Giancarlo Pagliarini _luglio 2012 (N° 12);
– Marco Cecchi de’ Rossi _ottobre 2012 (N° 13);
– Alberto Battecca _gennaio 2013 (N° 14);
– Roberto Cravero _aprile 2013 (N° 15);
– Marco Rescigno _luglio 2013 (N° 16);
– Elisabetta Magistretti _ottobre 2013 (N° 17);
– Marco Onado _febbraio 2014 (N° 18);
– Enrico Maria Bignami _maggio 2014 (N° 19);
– Laura Iris Ferro _luglio 2014 (N° 20);
– Elisabetta Oliveri _novembre 2014 (N° 21);
– Piero Manzonetto _febbraio 2015 (N° 22);
– Ferdinando Superti Furga _maggio 2015 (N° 23);
– Karina Litvack _maggio 2016 (N° 27).
– Anna Chiara Svelto _maggio 2016 (N° 29).
– Maria Pierdicchi _ febbraio 2017 (N° 30).
– Paola Galbiati _maggio 2017 (N° 31).
– Alberto Borgia _luglioo 2017 (N° 32).